レンタカー借りるならニコニコレンタカーではなく大手レンタカーがおすすめ
スポンサーリンク
最近私はレンタカーをよく借りている。レンタカーは大手だと24時間で7,000円程度（借りる車種による）かかるため、格安レンタカー（12時間2,525円～で有名なニコニコレンタカーなど）を借りればかなり節約になるなぁと考えた。
しかし、ニコニコレンタカーはネットの評判、リアルでの周りの評判を聞くに、安かろう悪かろうであるようだ。このエントリでは、格安レンタカーを借りるべきではない理由について述べる。
ニコニコレンタカーをおすすめしない理由
以下の理由より、個人的にはニコニコレンタカーはおすすめしない。
- カーナビは有料オプション（+540円/1日）。カーナビ標準装備車の場合はカーナビオプションは強制
- 車がボロいので死の危険がある
- 自損事故の場合、全額自己負担（保険も適用されない）
- 傷をつけたと因縁をつけられる（場合によっては数万円取られる人もいる）
たしかにニコニコレンタカーは、12時間2,525円～と安い。しかし、マイナス要因が多すぎて個人的に借りるのは怖いと思っている。順番に解説をしていく。
1. カーナビは有料オプション
ニコニコレンタカーのホームページで下記の記述がある。
乗用車についてはカーナビをオプションでご用意しています。（+540円/1日）
カーナビ標準装備車の場合は本オプション料金（+540円/1日）が自動加算されます。
カーナビは普通の感覚であれば当然無料と私は思っている。また、最近の車であればカーナビが付いていない方が珍しい。カーナビが標準装備車の場合は強制的にカーナビオプション加入となる。見せかけだけ12時間2,525円～と安くしているが、カーナビオプション強制加入なので実質もっと高くなる。こういうのは正直優良誤認表示では？と言いたくなる。
2. 車がボロいので死の危険がある
車が古かったり、走行距離が長いのは仕方がない、と弁護しておく。格安レンタカーは、大手レンタカー会社がボロくなったから手放したような車を利用することで費用を減らし、その分お客に安く貸す、というビジネスモデルなのでこれは仕方がないからだ。車が多少ボロくても移動手段としては何ら問題がないという人にとっては問題がないだろう。
しかし、ボロすぎて高速道路でタイヤがバーストして死ぬ可能性があった、となると話は別だ。下記のニュースはニコニコレンタカーではなく「格安レンタカー」としか書かれていないが、格安レンタカーであるニコニコレンタカーでも同じような危険があるかも・・・と私は思ってしまう。そして、ニュースになるくらいなので、こういったことは結構あるのでは？と疑ってしまう。
ワンボックスカーを運転していた男性の長男（３６）は約１３０キロ走った時点で、車が左右に振られるように感じた。その後、右後輪が突然バースト（破裂）。「バリバリ」という音で車内はパニックになったが、幸い道路は直線で、長男は冷静に避難地帯に車を寄せ、乗っていた７人にけがはなかった。
「タイヤに溝はあるが、側面にすごいヒビがある。いつバーストしてもおかしくない。前輪だったら命はなかった」。駆けつけたロードサービス会社の担当者はこう指摘した。
【関西の議論】走行中にタイヤが突然バースト、身に覚えないキズの修理代請求も…格安レンタカーでトラブル多発（1/5ページ） - 産経WEST
恐ろしいことに、このようなことがあったにもかかわらず、「パンクは借り主の責任」と主張しタイヤの交換代ですら払おうとしない格安レンタカー会社が私は恐ろしい。腐っている。
問い合わせた格安レンタカー店は「パンクは借り主の責任」と主張して代金の支払いを渋った。
困惑する男性を見かねたロードサービス会社の担当者らがレンタカー会社を説得。他のタイヤも危険と判断し、新品タイヤ４本の交換代金約３万７千円を男性が一時、立て替え、車の返却時にレンタカー店が支払うことで決着した。
ロードサービス会社は「タイヤはひどく劣化していて、（バーストは）空気圧が原因と思った。自分で壊したのなら自業自得だが、普通に走行してバーストしたら店側が負担すべきと考えた」と振り返った。
【関西の議論】走行中にタイヤが突然バースト、身に覚えないキズの修理代請求も…格安レンタカーでトラブル多発（2/5ページ） - 産経WEST
3. 自損事故の場合、全額自己負担（保険も適用されない）
これもニコニコレンタカーのホームページに以下の記載がある。
※自損事故の場合、車両免責額への補償は適用されません。
なお、大手レンタカー会社の場合、自損事故も保険の対象。自損事故を起こしたときに、保険に入っているから安心安心、と思っていると絶望するだろう。大手レンタカーなら自損事故も保険の対象なので、これは見落とす可能性がある。というか、私はこの人のブログをみて初めて知った。衝撃だった。
4. 傷をつけたと因縁をつけられる
傷がついているから○○万円払え、というのは格安レンタカー会社では枚挙にいとまがない。ネットで悪口が書かれているだけではなく、少し調べれば何件もニュースになっているくらいだから本当に、本当にこのトラブルは多いのだろう。レンタカーは借りる絶対数がそこまで多いと思えないのに、国民生活センターにも相当相談件数が多いことから、格安レンタカーを借りるとトラブルになりそうな気がする（相談件数は、平成１８年度の１５２件から２７年度には５３７件と大幅に増加）。
以下はニュースの一例。
「身に覚えのないバンパー下の擦り傷（かがんで覗きこまないとわからない）を返却時に指摘されました。（店側は）『借りる時にキズはないとサインを頂いているので2万円修理代を頂きたい』と言って、話がこじれております」と困った様子だ。
「高速道路で走り出してまもなくパンクし、タイヤの交換費用を請求された」「乗ってから１時間ほどでパンクし、レッカー代や修理代として約４万円を請求された」…。国民生活センターにはレンタカーに関する類似のトラブルの相談が多く寄せられている。
中には、「身に覚えのない車体のキズの修理代として５万円を請求された」「車内に臭いがついているといわれ、掃除代２万円を請求された」との相談もあった。
【関西の議論】走行中にタイヤが突然バースト、身に覚えないキズの修理代請求も…格安レンタカーでトラブル多発（2/5ページ） - 産経WEST
大手レンタカーなら？
カーナビは当然無料オプション、そのうえ車はキレイで新しめである。そのうえ、保険をつけていれば自損事故を含めて万が一の事故の場合の自己負担は0円。傷をつけられたという因縁もつけられない。こんな糞みたいな因縁をつけられたら、多少値段が安くても気分は最悪になるだろう。大手ではそのあたりの心配がないことが素晴らしい。
もちろん、大手レンタカーのデメリットは、（格安レンタカーにくらべれば）値段が高い。ただ、数百万円する車両を購入し、車を整備/洗車をしていることを考えたら、高いのではなくこれが適正価格、なのかもしれない。
格安レンタカーを借りる場合、様々なデメリットを受け入れる覚悟があるのであれば良いだろう。値段は大手レンタカー会社より格安レンタカーのほうが安い事は間違いがないのだから。
まとめ
- ニコニコレンタカーは値段が安いことが最大のメリット
- 自損事故は保険が適用されないことや傷をつけたと言われても費用を絶対に払わない自信があるならニコニコレンタカーで借りるのはアリ
- タイヤが急にバーストしても死なない自信があり、費用も全額ニコニコレンタカーに出させる自信があるならアリ
- 快適な車で安心してレンタカーを借りたいなら大手レンタカーが良い
